Bugünlerde bir yazar hakkında, yazdığı kitabında, çok küçük bir çocuk karakter hakkında insan aklının alamayacağı şekilde berbat/iğrenç ifadeleri nedeniyle linç var; o yazar şu an yargılanıyor. Kim olduğunu bilmiyorum. Daha önce hiç kitabını okumadım. Yazdıklarını tek bir sayfada okuyunca çok berbat cümleler olduğunu görürüz ancak, sayfanın öncesi ve aynı sayfanın sonrası hakkında hiçbir şey bilmiyoruz.
Olay şöyle gelişti: Yazarın bir okuru, bu yazarın bir kitabını edinmiş. İyi bir kitap okuru olduğunu sanmıyorum; bu nedenle kitabı satın aldığını da sanmıyorum. Bedava edinmiştir. İyi bir kitap okuru olsa, bu kitabın roman olduğunu bilirdi ve bunu idrak ederdi; belki psikolojik rahatsızlığı vardır, bir anda sosyal medyada ünlü oldu; bunu istiyordu veya bekliyordu. Bu okurun psikolojik durumu bilinmez ama yaptığı çok tuhaf ve akıl almaz bir şey!
Ben olayı şöyle analiz ettim:
Bu kitap tür olarak romandır. Yazılan, çizilen ve okuduklarımdan kitabın roman olduğunu anlıyorum. Eğer roman değil de, bir yerdeki bir olayı anlatıyorsa, bu yazdığım anlamsız ve saçma oluyor; bunu peşinen belirtiyorum.
Roman: Gerçek veya gerçeğe uygun olayların, gerçek veya gerçeğe uygun karakterlerle, gerçek veya gerçeğe uygun şekilde anlatılmasıdır.
Ancak! Kitabın içindeki cümlelerin neden, nasıl, kim adına ve ne hedeflenerek yazıldığını bilmeden yazarı linç edemiyorum. Linç edenlere katılamıyorum.
Olasılıklar şunlar:
Diyelim olayın kahramanı sapık bir karakterdir. Bu durumda yazar bir sapık karakterin ne kadar iğrenç ve ne kadar berbat bir kişilik sahibi(hata kişiliksiz) olduğunu, yaptıklarının insanlığa sığmadığını ve hatta asıl linç edilmesi gerekenin kahraman ve o karamanın canlandırdığı gerçek şahsiyetler olduğunu anlatıyordur. Bu durumda kitabı yazan muhteşem iyi biri oluyor!
Diyelim, yazar bir sistemi, yapıyı, tarafı kötü göstermek istiyordur. Bu kitap o kitlenin ne kadar aşağılık olduğunu anlatmak üzere yazılmış oluyor ki, yazar burada da sorumlu değildir; ancak yazarın gizli amacının da insani olmadığını belirtmemde fayda var. Canlı örnek vereyim: Yazar, o sapık ifadeleri gündemin meşgul zihniyetinden Fetö veya PKK adına yazdı ise, bu kitabı yazanı iktidar kesimi göklere çıkaracaktır; karşı taraf ise bu şekilde linç edecektir. Oysa, amaç gizli bir propagandadır. Bu gizli propagandayı Diyanet destekli dini içerikli kitapların bir kısmında görüyoruz; kendilerinden olmayanları oldukça kötü karakterle eşleyerek anlatıyorlar.
Bir diğer olasılık da şu: Kitabı yazan hayatına dâhil ettiği, sevmediği kötü bir kişisini burada olay kahramanı olarak kullanmak ve o kişiyi, isim veya yapı değişikliği ile anlatarak ama çok kötü bir olayın temsilcisi yaparak içini rahatlatmıştır. Yine, iğrenç eylemi ve iğrenç ifadeleri kendisine değil, o nefret ettirdiği karaktere yaptırmaktadır. Bu da yazarın kendi iç muhasebesidir; pek hoş değildir.
Son ve şahsen bana göre en küçük olasılık: Yazar, toplumun damarını ezmek ve gündem olmak, kitabının çok satmasını istemek için bu şekilde saçma ifadelere başvurmuştur ki, bu da yazarın kişiliğinin hiç oturmadığını gösterir. Bu durumda da, maalesef okur haklı oluyor.
Sonuç: Kitabını yazanı linç edip, yargılamadan önce, yazarın kitabında yazdığına ve o yazıyı neden yazdığına bakılmalıdır.
Not: İçeriğinde bu şekilde ifadeler olan bir kitapta, uyarıcı yazı kitabın ön veya arkasına yazılmalıydı; bu da yayınevinin hatasıdır.
Yazar Sayfası: Yazarın Köşesi: / Tarih: 29.05.2019 00:00:00 / Okunma = 909