Başbakan Gezi de olanları bilmiyor-muş!...

New York Times Gazetesi, ‘KİMİN TÜRKİYESİ’ diye sormuş. Dünyanın en ünlü, en önemli, en etkili gazetesi sorarsa dikkatinizi çekiyor elbette. Okuyorsunuz.
Ancak itiraf edeyim, okurken ‘ideolojik / sosyolojik’ bir tartışmadan söz ettiklerini zannettim. İslamcıların Türkiyesi... Atatürkçülerin Türkiyesi... Bu ve benzeri ayrımlardan hareketle, Türkiye tahlili yaptıklarını düşündüm.
Hayır! ‘KİM’ derken sahiden ‘birinden, bir kişiden’ söz ediyorlarmış. Tahmin edeceğiniz üzere Erdoğan dan.
Ta oralardan görüp farketmişler: Türkiye artık Erdoğan ın. Denizleriyle, toprağıyla, hatta insanlarıyla O na ait. Bu ülkede her şey O na endeksli. Yasalar, artık Erdoğan ı korumak için çıkartılıyor. Devlet... Derin Devlet... Ortak akıl... Hepsi, artık Erdoğan dan ibaret.
 
NYT internet sitesinde okuduğum Suzy Hansen imzalı uzun yazı, tabii benzer tespitleri daha kibar biçimde ifade ediyor. Ama bu yazının konusu, zaten o yazıda yer alan bir anekdot. Bilmediğim, bugüne kadar duymadığım bir toplantı ve o toplantıda yaşananlar.
 
“ÖĞRENİNCE ÇOK KIZDIM”
 Toplantıyı ve olup biteni, İstanbul Üniversitesi öğretim üyelerinden Prof. Dr. İpek Akpınar anlatmış. Gezi tarihçesine belki en ilginç katkıyı yapan da o olmuş.
 
Gezi olaylarından birkaç hafta sonra, Erdoğan kalabalık bir grubu Dolmabahçe Ofisi’nde ağırlamış. Onlara, yaşadıklarını ve tepkilerinin nedenlerini sormuş.
Prof. İpek Akpınar da Erdoğan a bir soru sormuş: “O ilk üç gün içinde neler olduğunun farkında mıydınız?”
Erdoğan ın yanıtı “Ekibim olayı çok ciddiye almadı. Sadece çevreci bir eylem diye düşündük ve reaksiyon vermedik. Ama evet, polis çok ciddi bir reaksiyon verdi. İlk iki gece çadırların yakıldığını da bilmiyordum. Üçüncü gün öğrendim ama artık çok geçti!.”
Yazıya bakılırsa, 20 yaşındaki üniversite öğrencisi Nil Eyüboğlu dayanamamış. Gözyaşları içinde, sesini de yükselterek “Söyleyin” demiş, “Bize vahşice saldırdılar. Ve siz bunu bilmiyordunuz, öyle mi!”
Bazı bakanların ‘tepkiyi durdurma çabasına rağmen’, toplantıya katılan eylemciler Nil Eyüboğlu nun sorusuna katılmış. Prof. Akpınar da “Peki, öğrenince ne yaptınız?” diye eklemiş.
Başbakan, bu sorulara nasıl mı yanıt vermiş! İşte bu yazıyı yazmama neden olan yanıtı:
“Merak etmeyin. Sorumluları ofisime çağırdım. Onlara kızıp bağırdım. Hatta AĞLATTIM!”
 
‘BAŞBAKAN A YALANCI DENİR Mİ?
 Erdoğan, ta Fas ta her şeyi adım adım izleyecek... Hatta -birkaç gün önce ortaya çıktığı üzere- HaberTürk Televizyonu’nu arayıp “Şu haberi kaldırın, bu altyazıyı bir daha koymayın” diye talimatlar yağdıracak... Kim bilir, başka hangi televizyona, gazeteye neler neler söyleyecek... Haydi, ilk iki gün ne olup bittiğini bilmiyordu diyelim, günler sonrasında artık NTV ve CNN Türk ün bile saklayamadığı görüntüler üzerine “Polisim destan yazdı” buyuracak.
Daha sonra, “Belki imaj düzeltebilirim” diye bir umut, eylemcileri toplayacak. Onlara “Ah, ah sormayın. Ben de bilmiyordum. Öğrenince bir kızdım, bir bağırdım, bir ağlattım” diyecek. Ve buna inanılmasını bekleyecek.
İnanmaktan söz etmişken... YURT un avukatlarını arayıp bir sorayım: “BİR BAŞBAKANA YALANCI DEMEK SUÇ OLUR MU ACABA?”

EYYY AYDIN DOĞAN!
‘Meslektaşlarım’ kendilerini aştı. Bir vakitler, AKP lisi Cemaatçisi el ele gazetecileri cezaevine göndermek için yarışırdı. Şimdi iki cepheye bölündüler. Birbirlerini ihbar etme, cezaevi yolu gösterme yarışına girdiler.
Hakikaten ürpererek, midem bulanarak izliyorum. Hele bazıları var ki!
Örneğin; Rasim Ozan Kütahyalı - Nagehan Alçı çifti.
Nagehan Alçı, hem de CNNTürk te program yaptığı sırada, Medya Mahallesi için ‘operasyonel bir program’ demişti. Yanıt vermemiştim.
Rasim Ozan Kütahyalı da, OdaTV davasında hedef tahtasına koyduğu iki ismin yanına beni de ekleyip şöyle yazmıştı:
 
SABAH ŞEKERİ ABLA...
 “Fethullah Gülen i linç operasyonunun neferlerinden olan SABAH ŞEKERİ ABLA nın da tutuklanmasına karşıyım. Bu abla da iki gündür benimle ilgili yalanlar söylüyor. Ama ben yine de kendisini affediyorum”.
Bırakın hakkında yalanlar söylemeyi, o sıralarda adını ağzıma almadığım bu kişiye de yanıt vermemiştim.
Ne de olsa, sağ olsun yolumun Silivri ye çıktığını MÜJDELEMİŞ ama “Tutuksuz yargılanmasını istiyorum” diye lütufta bulunmuştu.
Dedikleri çıkmadı.
Zaten, söz konusu olmadığını da herhalde en iyi kendisi biliyordu.
Ama iktidarın gözüne girmek, sonra da bu yakınlığı kullanarak medyada sivrilmek için birilerine ateş etmesi gerekiyordu. O da ateş ediyordu.
Ateş ettikçe de değeri artıyor, artık o ve kendisi MEDYA SOSYETESİ nin ‘en muteber’ çifti haline geliyordu.
 
DOST ATEŞİ!..
 Ben Aydın Doğan ın evine hiç çağrılmadım, hiç gitmedim. Yatını sadece fotoğraflarından bilirim. Marmaris teki yazlığı ve otelini de adres olarak bile bilmem.
Oysa, Rasim Ozan - Nagehan Alçı çifti oralarda ağırlandılar. Hem de kimi zaman haftalarca.
Dahası, Aydın Doğan ‘ev oturmasına’ bile gitti.
Durup dururken nereden çıktı bu mesele, diyeceksiniz. Şuradan:
Beni “Gülen i linç etmek”le suçlayan Rasim Ozan, şimdi Gülen Cemaati için ‘terör örgütü’ tanımı yapıyor. Aydın Doğan ı da ‘o örgütün medya ayağı’ diye takdim ediyor.
Şu satırlar, SABAH taki köşesinden alınma:
“Aydın Bey ya da adamları kendini hâlâ 90 larda sanıyor galiba. Ülkenin geleceğine dair hayati kararlar alındığı bu dönemde bizimle medya savaşına girmeye kalkıyorlar.
SABAH ın geleceğine de Aydın Doğan ın medyasının akıbetine de millet karar verecek. Unutmayın... Bu gelişmeden sonra, paralel örgütün hangi davaları kullanarak Aydın Doğan ı ve medyasını kafeslediğini çok daha detaylı yazmaya karar verdik. SABAH bu olayların üstüne tek tek gidecek ve gerçekleri tüm detaylarıyla yazacak”.
Ne diyeyim, şimdi? “Eyy Aydın Doğan, ektiğini biçiyorsun” mu?.. “İnsanın geleceğini kendi tercihleri belirler” mi?.. Yoksa “Dostunu söyle, akıbetini anlatayım” mı?.. Ne diyeyim Aydın Bey!..

Yazar Sayfası: Yazarın Köşesi: / Tarih: 8.02.2014 00:00:00 / Okunma = 1833